目前，洋品牌在我國(guó)的發(fā)展已經(jīng)開(kāi)始愈來(lái)愈旺盛，細(xì)數(shù)現(xiàn)今的潔具賣(mài)場(chǎng)，洋品牌似乎已經(jīng)占據(jù)了“半壁江山”，諸多消費(fèi)者一慣的認(rèn)為洋產(chǎn)品就是品質(zhì)質(zhì)量的象征，但是事實(shí)上，洋品牌也會(huì)出現(xiàn)質(zhì)量漏洞。

　　洋品牌“很美” 質(zhì)量亦需靠譜

　　這些年，一些“看上去很美”的國(guó)際知名品牌，一看到“中國(guó)”兩字就頻繁變臉，干出一些骯臟的勾當(dāng)：販賣(mài)劣質(zhì)品、使用過(guò)期肉、內(nèi)外兩標(biāo)準(zhǔn)、曝光不認(rèn)賬……這些洋品牌在中國(guó)公然造假，底氣何在?

　　首先，國(guó)人對(duì)洋品牌有著特殊的“厚愛(ài)”。不少人認(rèn)為進(jìn)口商品就是優(yōu)于國(guó)貨，盲目“迷信”洋品牌;其次，相關(guān)部門(mén)“重名氣輕監(jiān)管”的行為導(dǎo)致洋品牌有恃無(wú)恐。“免檢”、“免稅”等優(yōu)惠政策，使得一些洋潔具品牌的生產(chǎn)、監(jiān)督等幾乎到了只依靠企業(yè)“自律”的地步。

　　再次，質(zhì)量監(jiān)管流于形式。試問(wèn)一個(gè)曾被評(píng)為優(yōu)秀的潔具企業(yè)，為何僅在媒體的監(jiān)督中就被曝出如此嚴(yán)重的問(wèn)題呢?最后，政府職能部門(mén)的失職、相關(guān)法律法規(guī)和外部監(jiān)管環(huán)境的欠缺，出事企業(yè)不會(huì)受到“致命”懲罰，都讓洋品牌敢于“耍大牌”。

　　洋品牌亦杜絕特殊待遇 需同樣受檢

　　不管是否是國(guó)際知名的大企業(yè)，任何品牌只要來(lái)到中國(guó)，就應(yīng)該和國(guó)內(nèi)產(chǎn)品一樣接受監(jiān)督，不能因其名氣大，就疏于管理。監(jiān)管部門(mén)要摒棄“崇洋”心理，杜絕洋劣質(zhì)產(chǎn)品的出現(xiàn)，建立起良好有序的監(jiān)管環(huán)境。同時(shí)，相關(guān)法律法規(guī)、市場(chǎng)監(jiān)管、舉報(bào)維權(quán)等都應(yīng)不斷升級(jí)，逼迫潔具企業(yè)不斷提高標(biāo)準(zhǔn)，完善流程。而國(guó)內(nèi)消費(fèi)者，也應(yīng)在此類問(wèn)題上不盲目輕信，以真正“上帝”的姿態(tài)獲得尊重。

　　福喜事件是導(dǎo)火索，不斷發(fā)酵的是對(duì)監(jiān)管流程和洋品牌的質(zhì)疑。我們希望看到的是國(guó)外企業(yè)帶進(jìn)來(lái)先進(jìn)的經(jīng)驗(yàn)，而不是把中國(guó)當(dāng)成洋劣質(zhì)產(chǎn)品的垃圾桶。