隨著紅木家具行業(yè)的發(fā)展，多極化發(fā)展趨勢(shì)越來(lái)越明顯，過(guò)去的壟斷競(jìng)爭(zhēng)局面難以一家獨(dú)大。大型企業(yè)越做越大，小型企業(yè)越做越小，甚至倒閉。面對(duì)這一市場(chǎng)趨勢(shì)，中小型紅木家具企業(yè)生存壓力巨大，緩壓成當(dāng)務(wù)之急。

　　紅木家具壟斷競(jìng)爭(zhēng)局面被打破

　　壟斷性競(jìng)爭(zhēng)是本土紅木家具品牌占領(lǐng)市場(chǎng)所依靠的普遍方式，主要是三種，一是生產(chǎn)量大，以保證市場(chǎng)占有量，才可以拓展市場(chǎng)空間;二是雄厚的資金基礎(chǔ)，讓企業(yè)獲取、經(jīng)營(yíng)各方資源;三是廣告宣傳。然而，這三種方法只適用于舊有的市場(chǎng)，當(dāng)國(guó)門(mén)打開(kāi)，源源不斷的外資企業(yè)進(jìn)來(lái)，本土紅木家具品牌原來(lái)的競(jìng)爭(zhēng)方式在更為先進(jìn)的運(yùn)營(yíng)模式面前，幾乎失去了所有的優(yōu)勢(shì)。

　　紅木家具業(yè)內(nèi)的壟斷性競(jìng)爭(zhēng)已經(jīng)隨著多極化的發(fā)展而逐漸失去原有的優(yōu)勢(shì)。本來(lái)，壟斷性競(jìng)爭(zhēng)是大型紅木家具企業(yè)拓展市場(chǎng)的最大籌碼，然而，由于市場(chǎng)內(nèi)部、外部的雙重分化，紅木家具企業(yè)對(duì)市場(chǎng)的掌控日漸困難，整個(gè)行業(yè)都陷入迷霧中，而業(yè)內(nèi)的淘汰賽也愈加激烈。

　　紅木家具企業(yè)需提升競(jìng)爭(zhēng)力

　　市場(chǎng)細(xì)分誕生了諸多新型市場(chǎng)，進(jìn)口企業(yè)又加大了市場(chǎng)嚴(yán)峻的局勢(shì)。大型紅木家具企業(yè)原先一家獨(dú)大的市場(chǎng)地位被猛烈沖擊，市場(chǎng)的轉(zhuǎn)變令不少大型紅木家具企業(yè)始料未及，致使運(yùn)營(yíng)機(jī)制、生產(chǎn)模式以及銷(xiāo)售渠道都沒(méi)有及時(shí)調(diào)整。據(jù)了解，紅木家具企業(yè)先行的生產(chǎn)模式仍然是高庫(kù)存的模式，不是根據(jù)市場(chǎng)走向來(lái)制定生產(chǎn)的目標(biāo)，而是根據(jù)過(guò)去的業(yè)績(jī)報(bào)表。

　　由此，不難看出，紅木家具企業(yè)乃至于紅木家具品牌的市場(chǎng)洞察力十分落后，對(duì)市場(chǎng)走勢(shì)的關(guān)注度遠(yuǎn)低于進(jìn)口紅木家具企業(yè)。如此的經(jīng)營(yíng)方式只會(huì)削弱紅木家具企業(yè)的實(shí)力，我國(guó)紅木家具市場(chǎng)的諸多問(wèn)題之所以長(zhǎng)期得不到解決，主要原因就在這里。而且，此種發(fā)展模式只能在風(fēng)調(diào)雨順的時(shí)候才會(huì)幫助紅木家具企業(yè)發(fā)展，一旦暴風(fēng)雨來(lái)臨則會(huì)把紅木家具企業(yè)推入深淵。

　　所以，請(qǐng)不要以為大型紅木家具企業(yè)就可以在大浪淘沙中占得一隅以安身立命，事實(shí)絕非如此，在新型的市場(chǎng)環(huán)境下，使用傳統(tǒng)模式越順利的企業(yè)最有可能被新市場(chǎng)淘汰。

　　紅木家具行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)越來(lái)越激烈，業(yè)內(nèi)淘汰賽勢(shì)頭更猛，紅木家具企業(yè)當(dāng)提升市場(chǎng)洞察力，認(rèn)清局勢(shì)，找準(zhǔn)風(fēng)向，努力提升自身競(jìng)爭(zhēng)力，才能在市場(chǎng)上長(zhǎng)久的經(jīng)營(yíng)下去。