互聯(lián)網(wǎng)+的沖擊讓各行各業(yè)面臨轉(zhuǎn)型風(fēng)波，生活水平的提高，使得消費(fèi)者對(duì)于居住環(huán)境有了更高的要求�，F(xiàn)在智能化的家居越來(lái)越受關(guān)注，智能廚衛(wèi)作為智能家居的組成部分也會(huì)得到很好的發(fā)展。但是，我國(guó)的智能廚衛(wèi)市場(chǎng)雖然規(guī)模巨大，但是仍存在很多瓶頸有待突破，群雄逐鹿之下，是否真有笑傲江湖的“必殺技”?

　　市場(chǎng)機(jī)遇是“必殺技”嗎?

　　都說(shuō)吳曉波大筆一揮，縮短了中國(guó)智能廚衛(wèi)市場(chǎng)的成熟時(shí)間，道理沒錯(cuò)，但機(jī)遇對(duì)每個(gè)廚衛(wèi)企業(yè)都是均等的，并且，“機(jī)遇只留給有準(zhǔn)備的人!”抓住了機(jī)遇能贏得搶占市場(chǎng)的先機(jī)，沒抓住的就只能干瞪眼，但是機(jī)遇就只是機(jī)遇，并不能決定最后的勝負(fù)輸贏，因此，市場(chǎng)機(jī)遇算不上搶占智能廚衛(wèi)市場(chǎng)的“必殺技”。

　　價(jià)格優(yōu)勢(shì)是“必殺技”嗎?

　　價(jià)格好像永遠(yuǎn)都是一種優(yōu)勢(shì)，但“拼價(jià)格”就不能算“優(yōu)勢(shì)”了。先別說(shuō)人民網(wǎng)轉(zhuǎn)載的《美國(guó)波士頓咨詢集團(tuán)報(bào)告：中國(guó)制造成本已接近美國(guó)》嚇了全國(guó)人民一跳，諸位還記不記得，2010年前后，許多“智能廚衛(wèi)”也曾挾“價(jià)格優(yōu)勢(shì)”，“風(fēng)風(fēng)火火闖九州”，但市場(chǎng)并不怎么買單。總之，作為消費(fèi)者，認(rèn)準(zhǔn)靠譜品牌，再看價(jià)格方為明智之舉。

　　賣點(diǎn)極致化是“必殺技”嗎?

　　所謂極致，不是那種讓人聽了說(shuō)：“wow”的產(chǎn)品，而應(yīng)該是那種讓人用了之后輕嘆一聲“它真懂我”的產(chǎn)品。“抓痛點(diǎn)”要看是誰(shuí)的痛點(diǎn)，抓體驗(yàn)，要看是誰(shuí)的體驗(yàn)。

　　吐槽了這么多“必殺技”，你葫蘆里到底賣什么藥?

　　這味藥的名字就是贏取中國(guó)千億智能市場(chǎng)，必先贏得中國(guó)千萬(wàn)消費(fèi)者的人心，而贏取人心，“只有功力，沒有必殺技”。對(duì)中國(guó)智能廚衛(wèi)市場(chǎng)，要拋棄兩種幻象：一個(gè)是刻意將智能廚衛(wèi)產(chǎn)品的“奢侈化”;還有一個(gè)是所謂“試試看”將智能廚衛(wèi)產(chǎn)品推向“地?cái)偦?rdquo;。前者是逐利心過(guò)甚，后者則是“趁熱撈一筆”心態(tài)衍生的怪胎。