在首屆中國(guó)新中式紅木家具大會(huì)上，中山市政協(xié)主席丘樹宏提及了共享紅木的概念，恰逢國(guó)內(nèi)又一新共享家具平臺(tái)正式上線運(yùn)營(yíng)，《品牌紅木》雜志在官方微信上發(fā)起了關(guān)于“共享紅木會(huì)否成為一種新商業(yè)模式”的調(diào)查，其中65%參與者認(rèn)為共享紅木家具較難實(shí)現(xiàn)，28%認(rèn)為可行，還有5%的人尚未有判斷和傾向。

　　這個(gè)結(jié)果并不讓人意外，單從目前國(guó)內(nèi)共享家具平臺(tái)的商業(yè)模式，以及紅木家具與時(shí)下最熱的共享單車、雨傘、充電寶等物品屬性的差異看，可以初步判斷，租賃紅木家具這種商業(yè)模式很難走通。

　　那么，我們所說的共享紅木是什么?它又有什么意義?從“共享”概念滲入家具行業(yè)，到如今真正提出“共享紅木”，在紅木家具行業(yè)，“共享”這個(gè)話題終于有了拿上臺(tái)面討論的機(jī)會(huì)和價(jià)值。

　　共享經(jīng)濟(jì)與共享家具

　　共享經(jīng)濟(jì)起源于閑置利用，目的是在提高物品利用率和創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)價(jià)值之間建立結(jié)合點(diǎn)。當(dāng)前關(guān)于共享經(jīng)濟(jì)的討論，尤其是最熱的共享單車、共享家具，都繞不開“批量生產(chǎn)”的話題，可見這種共享實(shí)際上已有些變味，商業(yè)操手正在創(chuàng)造出比市場(chǎng)需求更大的“新閑置”來(lái)滿足這一經(jīng)濟(jì)模式，可謂有共享之名，無(wú)共享之實(shí)。

　　共享家具，實(shí)際上還是以租賃體系為核心的偽共享，是披著“共享”外衣的家具租賃商業(yè)。故此，共享家具的發(fā)展也有一些繞不過的難點(diǎn)：家具損耗、流動(dòng)性與物流成本、資金流回籠、個(gè)性與私人性等。就以年輕租房一族、換房過渡期人群等為主要受眾的共享家具而言，它的整體市場(chǎng)規(guī)模是有限的，市場(chǎng)氛圍是被動(dòng)等待客戶的，綜合以上來(lái)看，共享家具并不是一種應(yīng)該走向大眾化、能夠迅速鋪開市場(chǎng)的商業(yè)模式。

　　共享紅木的本質(zhì)和方向

　　共享紅木的概念，首先是從閑置利用出發(fā)，雖然很多紅木家具企業(yè)按單生產(chǎn)，但去庫(kù)存依然是企業(yè)長(zhǎng)期面臨的問題。其次是從共享品質(zhì)出發(fā)，讓更多喜歡紅木家具、熱愛紅木文化的收藏者、愛好者，在使用紅木中實(shí)現(xiàn)對(duì)品質(zhì)生活的追求，滿足這兩個(gè)層次的需要，應(yīng)該是共享紅木的本質(zhì)。

　　站在去庫(kù)存的角度，也并非是要共享那些粗制濫造的倉(cāng)底貨，同時(shí)人們對(duì)品質(zhì)的追求，也會(huì)直接反映在對(duì)家具用材、做工、器型、意韻的要求上，共享紅木能讓一批優(yōu)秀甚至是收藏級(jí)的紅木家具得到流通和“入室”。

　　家具市場(chǎng)不同于單車、充電寶等小物件，存在家具流通率低，使用周期長(zhǎng)，采購(gòu)成本高的特點(diǎn)。而且前面也提到家具共享面臨很多難點(diǎn)，市場(chǎng)需要“慢養(yǎng)”，但這不是要我們避開這個(gè)概念不談，而是要巧妙規(guī)避和利用，換個(gè)角度挖掘共享紅木的吸引力。

　　共享紅木有兩個(gè)方向，不考慮家具回收的叫文化建設(shè)，涉及回收和損耗的叫商業(yè)。

　　在文化建設(shè)的層面，更多的應(yīng)該是考慮紅木文化傳承和傳播，以帶給人們新鮮、特別，高質(zhì)量、有文化的體驗(yàn)為目的，降低對(duì)回報(bào)率的期待。目前出現(xiàn)比較吻合的例子是紅木民宿、紅木酒店，雖然帶有商業(yè)性質(zhì)，但共享的本質(zhì)和這種商業(yè)性是可以融合的，它強(qiáng)調(diào)體驗(yàn)感，可以類比成快消品行業(yè)的“試用裝”或電子商務(wù)中的“線下體驗(yàn)店”等被視為是有效推廣的形式，這些形式雖然成本不低，但其他行業(yè)依然愿意為它帶來(lái)的體驗(yàn)感買單。盡管紅木家具可能成為史上最昂貴的“試用裝”，但這種試用、體驗(yàn)感，也確實(shí)是消費(fèi)者需要的。

　　配有紅木家具的紅木民宿

　　在商業(yè)層面，因?yàn)樯婕凹揖呋厥蘸蛽p耗等問題，像丘樹宏主席提出的收藏家與個(gè)人建立紅木家具共享契約，這類共享形式能較好地協(xié)調(diào)制定家具的使用周長(zhǎng)和具體交付形式等，以低共享頻率保障家具的私人屬性，降低移動(dòng)、使用等帶來(lái)的損耗成本，有可能會(huì)首先成為共享紅木的流行方式。

　　在此之前，提到“共享紅木”，很多人都認(rèn)為不可行，原因是我們沒有從紅木家具和行業(yè)的特性去尋找真正適合紅木家具的共享形式，沒有抓住共享紅木的賣點(diǎn)。應(yīng)該意識(shí)到，共享家具平臺(tái)的商業(yè)模式以及為年輕一族緩解經(jīng)濟(jì)壓力的賣點(diǎn)，不是共享紅木的目標(biāo)，讓年輕一族過上他們追求的、有質(zhì)量的中式生活，才是人們?cè)谇楦猩险J(rèn)同共享紅木的基礎(chǔ)。共享紅木，還在一個(gè)“享”字。

　　“買一件紅木家具享用終生”，“賣斷一件家具無(wú)后顧之憂”，紅木人長(zhǎng)期被這兩種思想束縛，共享紅木無(wú)異于自找麻煩，自我挑戰(zhàn)。但今天探討的“共享”本質(zhì)提醒我們，紅木共享是有一定基礎(chǔ)的，能否形成氣候，終究看的是理念和形式，而這也是全行業(yè)下一步要探討的內(nèi)容。

　　1、共享家具的商業(yè)模式

　　共享家具平臺(tái)的運(yùn)作模式是以家具租賃、以租代買、以租轉(zhuǎn)買為切入點(diǎn)，為用戶提供家具租賃服務(wù)。費(fèi)用上，一般收取租金及服務(wù)費(fèi)(運(yùn)費(fèi)、安裝費(fèi))，家具可以整租、零租、年租，根據(jù)地域、商家等不同收費(fèi)方式也不同，如某平臺(tái)單件家具月租在25元-168元不等。租賃期滿后，平臺(tái)上門回收家具，或連續(xù)租賃達(dá)一定年限可免費(fèi)獲得該件家具。目前市場(chǎng)上運(yùn)營(yíng)的幾大共享家具品牌，大多處于推廣試運(yùn)行階段。

　　2、丘樹宏主席的“共享紅木”思路

　　收藏家可考慮借錢給想買紅木家具但是資金不夠的朋友，讓他在購(gòu)買并使用一個(gè)固定期限之后再回歸自己收藏。