2013，對(duì)于LED企業(yè)來(lái)說(shuō)，它是一個(gè)“機(jī)遇年”，更是一個(gè)“是非年”。價(jià)格戰(zhàn)、渠道戰(zhàn)、專利戰(zhàn)讓LED行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)加劇風(fēng)險(xiǎn)，企業(yè)戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢，而倒閉潮、跑路門(mén)更是鬧的“滿城風(fēng)雨”，人心惶惶。去年LED照明行業(yè)鬧的沸沸揚(yáng)揚(yáng)的“跑路門(mén)”“倒閉潮”也恢復(fù)平靜，很LED企業(yè)也有驚無(wú)險(xiǎn)。然有些企業(yè)卻并不“幸運(yùn)”，接二連三倒在LED行業(yè)狂風(fēng)大浪中，最后不得不宣布破產(chǎn)，成為“跑跑一族”。下面，中國(guó)十大燈飾品牌網(wǎng)與你一起盤(pán)點(diǎn)一下2014年那些未能躲過(guò)災(zāi)難的“不幸兒”。

晶電爆冷并璨圓 三安躺槍成焦點(diǎn)

6月30日，晶元光電與璨圓光電同步召開(kāi)股東會(huì)宣布，通過(guò)換股合并，每3.448股璨圓換發(fā)1股晶電，換股后新晶電股本將超過(guò)百億元(新臺(tái)幣，下同)。以晶電及璨圓今天收盤(pán)價(jià)分別為74元及18.25元計(jì)算，溢價(jià)幅度約17.6%。

之所以三安迅速成為市場(chǎng)的焦點(diǎn)，原因來(lái)自更早的一宗陸資入股案。2012年，三安認(rèn)購(gòu)璨圓私募股份，占比達(dá)19.77%，成為璨圓最大單一股東。如果晶電本次成功并購(gòu)璨圓，三安選擇持有晶電的股份，這意味著，三安和晶電這對(duì)宿敵有了成為利益共同體的可能性。

也有業(yè)界同行認(rèn)為并購(gòu)案對(duì)三安有不利的影響，一位不愿署名的外延芯片廠家負(fù)責(zé)人表示，晶電收購(gòu)璨圓無(wú)疑是給三安光電來(lái)了一個(gè)下馬威，特別是在產(chǎn)能追趕之路上，加上璨圓現(xiàn)有的版圖，晶電體系的產(chǎn)能規(guī)模絕非三安光電能追趕得上，這一招意在嚇退后來(lái)追趕者。

“看來(lái)三安完全被璨圓擺了一道，晶電這一招太高，把頭號(hào)對(duì)手變成股東。”一位LED行業(yè)分析師表示，“晶電是君主，三安是霸主，各據(jù)山頭，一時(shí)半會(huì)應(yīng)該難以影響彼此，上策是各攻彼此熟悉的市場(chǎng)，中策是三安木馬屠城，下策是晶電操縱股權(quán)驅(qū)趕三安。”

三安光電2013年10月入股璨圓并以19.77%股份成為璨圓光電第一大股東，廣發(fā)證券分析師許興軍認(rèn)為當(dāng)初三安入股璨圓是在臺(tái)灣開(kāi)放大陸投資的前提下，目的是產(chǎn)能、專利和通道。即便沒(méi)有璨圓，三安光電在產(chǎn)能、專利和通道已經(jīng)通過(guò)其他途徑成功布局。因此，許興軍認(rèn)為，晶電和璨圓的合并對(duì)三安幾乎沒(méi)有影響。

6月16日上午8：51，勤上光電官方微博發(fā)出了一條微博：“不為模糊不清的未來(lái)過(guò)分擔(dān)憂，只為清清楚楚的現(xiàn)在奮發(fā)圖強(qiáng)。周一，早安。”如果放在平時(shí)，這只是一句再平常不過(guò)的、自我激勵(lì)的話語(yǔ)。但若將該微博和當(dāng)天晚上勤上光電一紙公告所引發(fā)的“人事地震”聯(lián)系在起來(lái)，就頗有些“山雨欲來(lái)風(fēng)滿樓”的味道。

6月16 求證 人事震變確有此事

6月16日晚間，東莞勤上光電股份有限公司公布了“關(guān)于董事、高管辭職”的公告。《公告》顯示：東莞勤上光電股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱“公司”)董事會(huì)于2014年6月16日收到公司董事長(zhǎng)兼總經(jīng)理李旭亮、公司副董事長(zhǎng)黃冠志、公司董事梁金成、公司副總經(jīng)理祝炳忠的書(shū)面辭職申請(qǐng)�！豆�告》還透露：李旭亮因個(gè)人原因申請(qǐng)辭去公司第三屆董事會(huì)董事、董事長(zhǎng)、董事會(huì)戰(zhàn)略委員會(huì)委員以及公司總經(jīng)理的職務(wù)，李旭亮辭職后不再擔(dān)任公司任何職務(wù)。黃冠志因個(gè)人原因申請(qǐng)辭去公司第三屆董事會(huì)董事、副董事長(zhǎng)、董事會(huì)下屬委員會(huì)職務(wù)，黃冠志辭職后不再擔(dān)任公司任何職務(wù)。梁金成因個(gè)人原因申請(qǐng)辭去公司第三屆董事會(huì)董事職務(wù)，梁金成辭職后不再擔(dān)任公司任何職務(wù)。祝炳忠因個(gè)人原因申請(qǐng)辭去公司副總經(jīng)理的職務(wù)，祝炳忠辭職后不再擔(dān)任公司任何職務(wù)。祝炳忠的辭職申請(qǐng)自送達(dá)公司之日起生效。

由于李旭亮、黃冠志、梁金成的辭職將導(dǎo)致公司董事會(huì)人數(shù)低于法定的最低人數(shù)，根據(jù)《公司章程》的規(guī)定，如因董事的辭職導(dǎo)致公司董事會(huì)人數(shù)低于法定最低人數(shù)時(shí)，在改選出的董事就任前，原董事仍應(yīng)當(dāng)依照法律、行政法規(guī)、部門(mén)規(guī)章和本章程規(guī)定，履行董事職務(wù)。公司將嚴(yán)格按照相關(guān)法律的規(guī)定于近日召開(kāi)相關(guān)會(huì)議選舉新任董事。公告還顯示，在公司聘任新任總經(jīng)理之前，暫由公司董事溫琦代行總經(jīng)理之職。根據(jù)勤上光電招股書(shū)披露，溫琦與李旭亮為夫妻關(guān)系。

此《公告》發(fā)出后，記者于第一時(shí)間向勤上光電相關(guān)負(fù)責(zé)人求證此事，得到的答復(fù)是“確有此事，但不方便透露更多細(xì)節(jié)，一切以公告為準(zhǔn)”。
陽(yáng)光照明再受重挫 資金凈流出

繼周五無(wú)量跌停后，陽(yáng)光照明(23日)繼續(xù)下跌8.86%，全天股價(jià)報(bào)收9.88元。值得注意的是，昨日該股成交額達(dá)到4.22億元，創(chuàng)出其歷史第二高紀(jì)錄，相比今年1月3日4.94億元的成交額最高值減少0.72億元。

陽(yáng)光照明昨日以平盤(pán)價(jià)開(kāi)盤(pán)，隨后持續(xù)震蕩向下，午后隨著大額賣(mài)單的涌出，股價(jià)數(shù)度觸及跌停，尾盤(pán)雖小幅翹尾，但全天表現(xiàn)依舊墊底兩融標(biāo)的股。

事實(shí)上，陽(yáng)光照明本月16日剛剛對(duì)外發(fā)布企業(yè)分紅公告，在基本面向好的背景下股價(jià)出現(xiàn)大跌。分析人士認(rèn)為，其主因仍在于分紅后的除權(quán)行情。根據(jù)上述公告，2013年度公司利潤(rùn)分配及資本公積金轉(zhuǎn)增股本方案為：以2013年12月31日的總股本為基礎(chǔ)，向全體股東每10股派發(fā)現(xiàn)金紅利1.50元(含稅);同時(shí)以資本公積金向全體股東每10股轉(zhuǎn)增5股。

截至昨日收盤(pán)，陽(yáng)光照明股價(jià)已經(jīng)重新回到去年4月水平。從買(mǎi)賣(mài)單規(guī)模來(lái)看，相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，昨日該股超大單和大單呈現(xiàn)資金凈流出狀態(tài)，中單和小單則出現(xiàn)凈流入;主力資金凈流出1.35億元。

天龍光電總經(jīng)理、財(cái)務(wù)總監(jiān)雙雙辭職

天龍光電6月23日發(fā)布公告，公司兩名高管向董事會(huì)提交辭程，陳必紅請(qǐng)求辭去公司董事及總經(jīng)理職務(wù)，梅芳請(qǐng)求辭去公司財(cái)務(wù)總監(jiān)職務(wù)。

兩名高管的辭職報(bào)告自送達(dá)董事會(huì)之日起即生效，兩人辭職后不在公司任職。兩人均不持有公司股份。

天龍光電表示，公司總經(jīng)理及財(cái)務(wù)總監(jiān)工作暫由董事長(zhǎng)馮金生及財(cái)務(wù)部經(jīng)理薛梅蘭代理，直至新聘任總經(jīng)理及財(cái)務(wù)總監(jiān)到位。

資訊整理：中國(guó)口碑網(wǎng)

相關(guān)資訊：2014年LED燈具市場(chǎng)將徹底打開(kāi)